$ze_article = 24; ?>
if (22 == $ze_article) {
?>
Enrichir le site par mail
} else {
?>Enrichir le site par mail
}
?>
if (23 == $ze_article) {
?>Des fonctionnalités de Wiki
} else {
?>Des fonctionnalités de Wiki
}
?>
if (24 == $ze_article) {
?>Une interface réduite à l’essentiel
} else {
?>Une interface réduite à l’essentiel
}
?>
if (13 == $ze_article) {
?>Des « petits » menus contextuels
} else {
?>Des « petits » menus contextuels
}
?>
if (12 == $ze_article) {
?>Fonction d’édition Wysiwyg
} else {
?>Fonction d’édition Wysiwyg
}
?>
|
Une interface réduite à l’essentiel
L’idée d’une interface réduite à l’essentiel est destinée aux personnes ayant un vitesse de lecture très réduite. — Les malvoyants et les personnes illettrées déchiffrent les textes. Cette lenteur de lecture rend l’utilisation d’une interface pléthorique pénible. — 60% des sourds ont des difficultés de lecture. Solution : La mise en place d’une traduction en langage des signes pour les titres et les textes. Sous forme de vidéos au format compressé, elles s’ouvrent dans une fenêtre pop-up lorsqu’on clique sur l’icône à côté de chaque titre ou texte. Il serait cependant très difficile de proposer des vidéo pour les quelques 1400 indications textuelles que comprend l’interface de SPIP. — Les non-voyants ont besoin d’une interface épurée, simple pour pouvoir assimiler l’espace qu’ils découvrent à travers une réglette braille (il faut imaginer que les non-voyants découvrent les sites Web non seulement en interface entièrement textuelle, mais de plus ligne par ligne). L’idée d’une interface réduite aux fonctionnalités essentielles (donc nettement moins « verbeuse » que l’interface actuelle) compléterait ainsi la possibilité d’enrichir le site par email. Une telle interface cumulerait plusieurs avantages :
|
|